郭衍莹曾任航空航天部研究室主任、总设计师、副总工程师、研究所技术顾问等职，是航空航天部有突出贡献专家，国务院特殊贡献津贴专家。
年9月11日，《科普时报》头版发表了郭衍莹撰写的文章“卫星导航系统的时钟需‘修正’吗”。文章指出，GPS等卫星导航定位系统无论是作定位还是校时，都无需专门进行“相对论校正”。因此如果希望通过卫星导航定位系统来证实相对论的正确，或者来否定相对论，都是不现实的。文章相当于指出，GPS并未支持爱因斯坦相对论。
有关专家指出，网上流传的所谓GPS卫星原子钟每天比地面原子钟快38微秒，因此会产生累计10千米左右定位误差，这实际上是相对论爱好者自己根据狭义相对论动钟变慢公式和广义相对论引力红移公式，套上GPS卫星数据，推理计算出来的。推理和计算过程存在大量错误，包括错误地理解和使用狭义相对论动钟变慢公式和广义相对论引力红移公式。GPS卫星包括不同高度、不同速度、不同方向的24颗卫星，GPS卫星原子钟都比地面原子钟快38微秒，稍有科学常识的人，都会看出这个说法与事实严重不符。下面全文转发郭衍莹发表在《科普时报》的文章。并链接相关文章。
卫星导航系统的时钟需“修正”吗
郭衍莹年9月11日《科普时报》头版
7月31日，我国的北斗三号全球卫星导航系统正式开通，引发包括专家学者在内很多网友，以及科普爱好者研究卫星导航定位的极大兴趣。
很多人关心，像北斗、GPS这样的卫星导航定位系统的时钟需作相对论修正吗？毕竟，GPS卫星在太空以极快的速度飞行，虽然比光速小很多，但这个速度已经不能忽略。
其实，这个问题一直众说纷纭。大体说来有三种意见：
第一种意见认为，GPS卫星在太空高速飞行，应按照相对论来考虑问题。
持这种论点文章很多，如《报刊文摘》（上海版）7月22日文章《相对论有什么用》指出，“GPS卫星上的原子钟每天比地面上的快38微秒。如不校准时间，定位位置将漂移，每天约10千米。因此，没有相对论就没有全球卫星定位系统”。
而《大学物理》杂志年2期《相对论效应对GPS的影响》一文指出，“本文从狭义相对论和广义相对论两方面论述了无论是运动时钟变慢，还是引力场中高处时钟加快的效应，都将对GPS系统时钟的精度产生不可忽视的影响。”
第二种意见的人自称少数派。他们大多对爱因斯坦相对论持怀疑甚至否定态度，其中的一些学者从理论上证明二个相对论修正公式都有错，有的学者还提出个要害问题：所谓修正只是对地面用户而言有效，难道GPS制导的导弹等用户需申请另行修正吗？
第三种意见也算是少数派。其中有些人是航天工程技术人员，他们主张用谨慎态度对待相对论。多年来还没有过硬的理论或实验可以否定它，但它毕竟是一种还没有经过实验验证的学说。GPS似乎就是个很好例子，并没有专门对相对论做修正。所以既不能说“没有相对论就没有GPS”，也不能说从GPS证明了相对论是错误的。
那么，卫星导航定位系统到底需不需要专门作“相对论修正”呢？
笔者于年曾与我国计量学专家乔石琼一起聘任刚成立的所“卫星定位通信系统”技术顾问。当时所对外称北京无线电控制测量研究所。所长童凯院士曾向我们介绍，他曾组团去美国考察GPS。美方GPS专家告知，GPS官方文件从未说过系统调试中需作“相对论修正”，也从未说过不需要作“相对论效应”修正。童院士个人理解，就是无需专门对卫星导航定位系统进行“相对论效应”修正。
我个人完全同意童凯院士的见解。理由简述如下：
GPS采用伪距差分法为地面用户定位。所谓伪距，是指测出的距离数据中还包括误差项，而这些误差对每颗GPS卫星都是一样的。按理说用三颗卫星就可对用户定位（三坐标三个未知数）。但GPS故意多测一颗卫星，目的是从四颗星测出四个伪距；再对四个伪距两两相减（即差分），相同的误差项被抵消，从而得出用户的三坐标。
实际上GPS在定位时的关键问题是确保所有GPS卫星的原子钟同步。这一点并不难做到，因为原子钟有足够的精度和稳定度，此外每天地面还要对它们例行二次时频修正。
除定位外，GPS另一重要功能是校时，即将地面用户的时钟同步至GPS的系统时（即国际UTC时），或者通过比对实现几台地面钟的时间同步。后者就是利用一颗GPS卫星实现几台地面钟时间同步。即国际计量局（BIPM）推荐的时间比对共视法。该法使地面几个标准时钟通过比对达到高精度的同步；或者用地面一个标准时钟（如国家授时中心）来对几个地面站进行校时，可获得10纳秒量级的时间同步。
GPS校时同样用到上述伪距差分的原理，所以同样可证明，无需专门修正相对论效应项。因为它存在也好，不存在也好，都会在测伪距和差分过程中被消掉。
综上所述，GPS等卫星导航定位系统无论是作定位还是校时，都无需专门进行“相对论校正”。因此如果希望通过卫星导航定位系统来证实相对论的正确，或者来否定相对论，都是不现实的。
（作者系原航空航天部有突出贡献专家，国务院特殊贡献津贴专家，曾任航空航天部研究室主任、总设计师、副总工程师、研究所技术顾问等职）
相关文章链接1
超级民科拟出资万推动科技创新，要给爱因斯坦相对论“补发诺奖”
齐新是头脑简图发明人，钱学森创新方法研发者，《管理大脑思想》和《智胜爱因斯坦》图书作者。齐新说，走向下个年和更长时间，中华民族实现伟大复兴，中华智慧引领世界发展，正在成为壮丽现实，天意使然势不可挡。
在中华智慧引领世界和谐发展时间段，中国样板将是方方面面领跑者，中国特色中国内容中华智慧中华品牌将会百花齐放，造福世界。现在就是转折中，已经走到关键一步。创建中国版大综合宇宙图像，超越爱因斯坦相对论，具有广泛深远意义，值得大家众志成城。
一、毛主席启动创新接力工程，引领科技创新树立中国信心
齐新说，据胡大年著《爱因斯坦在中国》介绍，毛泽东的女儿李敏的丈夫叫孔令华，两人于年8月结婚。孔令华在北京航空学院学习，毕业后留校任教。理工科毕业的孔令华，对相对论、自然辩证法和辩证唯物主义都非常感兴趣，并在年代经常与毛泽东讨论相关的问题。
——毛主席启动科学创新接力工程，引领科技创新树立中国信心
年，孔令华曾把刚刚复刊的《自然辩证法研究通讯》转送毛泽东，其中刊载的日本物理学家坂田昌一之《关于新基本粒子的对话》一文，使毛泽东深感兴趣，并由此引发了毛对现代物理学之哲学问题的一系列评论。关于相对论，毛泽东曾对孔令华说，“从牛顿的绝对论到爱因斯坦的相对论，再到相对与绝对统一论，这就是科学认识的辩证法，应当从这个高度来看待爱因斯坦及其相对论。”
据《毛泽东文集第二卷》“关于人的认识问题（1）（年8月24日），毛主席曾经对于光远、周培源说：”……人对事物的认识，总要经过多少次反复，要有一个积累的过程。要积累大量的感性材料，才会引起感性认识到理性认识的飞跃。……世界上一切都在发展变化，物理学也在发展变化，牛顿力学也在发展变化。世界上从原来没有牛顿力学到有牛顿力学，以后又从牛顿力学到相对论，这本身就是辩证法。……我们的脑子是个加工厂。工厂设备要更新，我们的脑子也要更新。我们身体的各种细胞都不断地在更新，现在我们皮肤上的细胞就不是我们生下来时皮肤上的细胞了，中间不知换了多少。”
在当时，毛主席的上述有胆有识看法，推动产生了科技人员和普通群众广泛参与的科学大讨论，科学大讨论的主要目标就是：创建大综合宇宙图像，超越爱因斯坦相对论。当时，中科院、北大、清华、复旦，全国的很多科技机构和大学，还有很多科学爱好者都积极参与了这个科学大讨论。而且，这样的科学大讨论和科学创新目标，还变成了创建和超越的中国队接力行动，当时的科学大讨论、创建和超越参与者，相当于跑了中国队接力行动的第一棒（详情可网查，但是对于事件价值的判断，需要进行独立思考）。
后来，国家杰出贡献科学家钱学森也大力支持创建大综合宇宙图像、超越爱因斯坦相对论的创新研究。例如对国防科技大学谭暑生教授进行的“从狭义相对论到标准时空论”创新研究，钱学森