三湘都市报·新湖南客户端9月27日讯（记者王智芳通讯员李向邹晴）目前，酒驾已经成为交通事故的第一大“杀手”，那么明知司机酒驾仍选择乘坐，发生事故后，乘客的损伤谁来买单？
今天，记者从宁乡市人民法院获悉，该院审理并宣判了一起机动车交通事故责任纠纷案，乘客被认定承担自身损害50%的责任。
明知司机饮酒，乘客仍选择同乘
年4月6日，吴某、欧某聚会并饮酒。聚会结束后，明知吴某喝酒，欧某还是选择了同乘。
吴某酒后驾驶小型客车行驶至宁乡市省道S线某处时，车辆失控撞上了道路右侧的行道树。吴某受伤经抢救无效死亡，搭乘者欧某受伤。
事故发生后，宁乡市公安局交通警察大队经勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定吴某承担事故全部责任，欧某无责任。欧某受伤后住院治疗12天，产生医疗费用共计余元。
经司法鉴定，欧某因交通事故造成多处骨折、全身多处软组织挫伤等。经法院核定，欧某因本次交通事故受到的各项损失共计余元。
乘客起诉索赔，法院判决各担责50%
事故发生后，欧某将吴某家属告上法庭，要求支付赔偿。
法院审理认为，欧某作为聚会活动的组织者与参与者，在明知吴某是酒后驾驶的情况下，依旧选择乘坐吴某驾驶的车辆。同时，欧某在乘车过程中没有按照有关规定系好安全带，该行为虽然不是导致交通事故发生的直接原因，但会扩大欧某自身的损伤结果，欧某将自身安全置于了相对危险的境地。
在最终划分责任比例时，法院综合考虑了案涉《道路交通事故责任认定书》结论，及相关间接原因的影响，认定欧某应对自身的损害承担50%的责任。
据此，法院作出判决，吴某家属在继承吴某遗产的实际价值范围内向欧某赔偿损失余元。
欧某不服一审判决，上诉至长沙市中级人民法院。近日，长沙中院二审维持原判。
提醒：
善意劝阻对谁都好
驾驶人在饮酒状态下，对自己的行为认识往往十分模糊，自制能力下降，极易出现交通事故，给自身和他人的生命安全埋下极大的隐患。许多人在明知驾驶人处在饮酒甚至是醉酒状态，不仅不制止，反而对交通肇事抱有侥幸心理，怂恿驾驶人酒驾，一定程度上对交通肇事起到了“姑息纵容”和“推波助澜”的作用。
道路千万条，安全第一条。驾驶人饮酒后，同行人如果对驾驶人进行善意劝阻或制止，则有可能避免不必要的伤亡，降低了道路交通安全风险，保护了自己与他人的生命健康与财产安全。
[责编:苏亮]
[来源:三湘都市报]